Rozhoduje MŽP SR o veciach, ktoré sa životného prostredia netýkajú ?

Autor: Ladislav Rovinský | 16.3.2015 o 10:33 | (upravené 16.3.2015 o 12:11) Karma článku: 6,76 | Prečítané:  1135x

Podľa názoru ministerstva životného prostredia  „existencia akéhokoľvek prieskumného územia nemá sama o sebe žiadny vplyv na životné prostredie alebo zdravie obyvateľstva“. 

 Prečo ministerstvo životného prostredia rozhoduje o veciach, ktoré sa životného prostredia podľa názoru ministerstva netýkajú? Naozaj netýkajú?

Ministerstvo životného prostredia rozhoduje o určení, zmene či predĺžení prieskumného územia Čermeľ-Jahodná (Kuríšková). 
Mohli  by sme sa domnievať, že to má v kompetencii preto, lebo geologický prieskum môže ovplyvňovať životné prostredie. Podľa názoru ministerstva pre životné prostredie to tak nie je. Ministerstvo v tomto smere nepovažuje za potrebné chrániť a zveľaďovať životné prostredie. Z konania o predĺženie prieskumného územia postupne vylúčilo všetky subjekty, ktoré chceli chrániť životné prostredie. 
Ministerstvo ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA odôvodňuje vylúčenie iných účastníkov „logickým výkladom“ : „účastníkom tohto konania môže byť iba držiteľ prieskumného územia a žiaden iný subjekt, v opačnom prípade by mohlo byť v neprospech držiteľa prieskumného územia zmarené samotné konanie vo veci predĺženia doby platnosti prieskumného územia“.
Čiže, ministerstvo vylúčilo ostatných účastníkov konania aby títo nemohli konať v prospech životného prostredia, ale v neprospech držiteľa prieskumného územia.
Podľa názoru MŽPSR sa „v konaní o predĺženie doby platnosti prieskumného územia Čermeľ rozhoduje len o právach, oprávnených záujmoch, resp. povinnostiach držiteľa tohto prieskumného územia“.  Teda nie o životnom prostredí ďalších – ministerstvom životného prostredia vylúčených účastníkov konania.
Podľa názoru ministerstva životného prostredia  „existencia akéhokoľvek prieskumného územia nemá sama o sebe žiadny vplyv na životné prostredie alebo zdravie obyvateľstva“ (aj keď jednou z podmienok je stanovisko orgánu životného prostredia – v tomto prípade Okresného úradu Košice).
 


Ministerstvo životného prostredia sa musí rozhodnúť, či je jeho úlohou chrániť životné prostredie alebo záujmy držiteľa prieskumného územia.

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

DOMOV

Architekt: Nikde som nezažil to, čo na Námestí slobody

Socializmus na Námestí slobody architektovi neprekáža, dôležitá je funkčnosť.

ŠPORT

Pálffy kritizoval Lintnera, ten okamžite reagoval

Ďalší spor v slovenskom hokeji?


Už ste čítali?